時政 | 國際 | 港澳 | 臺灣 | 財經 | 法治 | 社會 | 紀檢 | 體育 | 科技 | 軍事 | 文娛 | 圖片 | 視頻 | 論壇 | 訪談 | 微博

VOL 10

4月21日

PX如何從“妖魔化”走向理性?
3月30日,尚處于規劃階段的PX項目引發廣東茂名部分市民的群體性聚集,成為近年針對PX化工項目的環境事件的最新一例;4月5日,搜索網站百度百科詞條中關于PX的解釋幾度被人篡改為“劇毒”,“PX”又被推至風口浪尖。PX有多毒?如何從“妖魔化”走向理性?4月10日,中國石化界聯合中國科協,舉行“中國PX發展論壇”,普及PX科普知識,討論了應對機制。
“公眾的不理解已經成為我國PX産業發展的最大挑戰。”全國政協委員、中國工程院院士曹湘洪表示。環保部環評司負責人指出,當前,我國處于社會轉型期,利益訴求多樣,加之社會風險與環境風險交織,“鄰避效應”突出,PX項目環境影響易成為關注焦點。據有關規劃,為了滿足國內PX的需求,我國計劃建設或準備建設一批大型PX項目,預計到2015年前建成10家PX生産企業。但是,因為受到公眾誤解,廈門、寧波、昆明、彭州、茂名等規劃中的多個PX項目相繼停建或緩建。PX到底有沒有毒?[點擊詳細]
PX遭遇社會信任危機

PX遭遇社會信任危機

揭開“PX”的神秘面紗

PX究竟有多毒?

PX是一種有機化工原料,中文名為對二甲苯,其可燃性、爆炸危險性、毒性與汽油相似。根據聯合國世界衛生組織推薦的外來化合物急性毒性分級標準和我國的《急性毒性試驗》(GB15193.3-2003),PX屬于低毒物質。美國環境保護署認為,短期內吸入較高濃度PX可導致出現頭暈、噁心、嘔吐等症狀。從致癌性看,據世衛組織權威數據,PX所屬的二甲苯屬于現有證據不能對人類致癌性進行分類的組。和生産汽、柴油的石油煉制生産過程相比,PX生産的工藝條件相對緩和。中國工程院院士曹湘洪説,現代技術手段能為有效控制煉油石化裝置的安全環境風險提供有力的技術支援。[點擊詳細]

PX項目開工前環評是如何通過的?

“環境影響評價制度是我國環境保護的一項基本制度,PX環評有著一套嚴格的程式,經過環評的PX項目基本上不存在問題。”環保部環境與經濟政策研究中心研究員曹鳳中介紹。據了解,此類項目必須在依法設立、環境保護基礎設施齊全、環境風險防范措施到位,並經規劃環評的産業園區內建設;必須符合污染物達標排放、總量控制、環境品質標準等要求;要進行全面的環境風險評估,制定並落實有效的環境風險防范措施和應急預案;同時加大資訊公開力度,廣泛聽取公眾意見,必要時召開座談會、聽證會等。為確保環評結果的公正,還會引入第三方機構參與編制,PX項目的環評嚴格程度超過其他化工項目。[點擊詳細]

我國為何要上PX項目?

PX市場對外依存度超55%

“中國PX的對外依存度已經大大提高,超過55%。”中國石油和化學工業聯合會會長李勇武表示。據了解,2013年PX的總消費量1641萬噸,進口佔905萬噸,進口比重超過55%,而且今年還會有所增長。我國PX的需求量2010~2015年的增速為10%,2015~2020年的增速為5.3%,2015年和2020年將分別達到2416萬噸和3276萬噸左右。中石化經濟技術研究院副院長毛加祥表示,PX項目要不要搞,要從聚酯産業鏈的角度分析。作為滌綸、人造棉的原料,如果PX原料大量進口,那麼我國紡織産業的國際競爭力可想而知。[點擊詳細]

為什麼要建在你家門口?

中國石化安全工程研究院副院長牟善軍從專業角度闡釋了PX項目選址的原則。“實際上還是從生産、銷售、安全、環保角度統籌考慮的”,一是要靠近上游的煉油企業,二是要靠近下遊的PTA生産企業;再一個要方便運輸,靠近大江、大海,或是靠近國際原油管線,使原料來得比較容易。 他舉例説,在重慶涪陵建産能80萬噸PTA廠,每天大約需要1200噸PX,目前距其最近的PX裝置是洛陽石化,如採用公路運輸,每輛槽罐車限載40噸,意味著每天至少30輛裝滿PX的槽罐車往返于高速公路,而“化工生産事故超過一半發生在物料的公路運輸環節”。[點擊詳細]

PX之爭如何破題?

PX項目安全風險可防可控

PX項目的風險可以進行有效預防,但關鍵在于合理管控。目前,世界上大型石化生産基地的PX項目都處在穩定運作狀態,這也能夠從一個側面反映出PX項目的可引入性。國外的PX項目之所以能與公眾和諧共處,主要得益于成熟而嚴格的環境風險管控制度。國外化工企業均不惜投入重金,確保最大限度地消除PX生産的負面影響。比如某公司針對PX項目制定高于政府6倍的安全管理標準:對有害氣體採取強化10倍的處理方式;請第三方公司檢測排放的氣體,使數據更具有公信力等。這些措施最大程度上降低了民眾對PX項目的擔憂。[點擊詳細]

化解PX危機,政府應該敢于擔當

在對解決之道的探求中,中國化工學會理事長李勇武提出“政府應該敢于擔當”。環保部環境與經濟政策研究中心研究員曹鳳中分析,PX風波從表面上看,是公眾對封閉的、不夠有效透明的審批程式提出異議,本質上則是對公權力缺乏外部有力監督、公共利益難以得到切實保護的擔憂。他提出,要完善環境保護公眾參與制度,架構政府、社會、企業共同治理模式。説白了,就是不能政府一家説了算,要環境參與三方共同治理,推進民主化決策進程。當務之急,可從政府資訊公開制度創新入手。[點擊詳細]

【責任編輯】和佳
重化工不能“一刀切”

重化工不能“一刀切”

“人們的衣食住行均離不開重化工項目。”中國石油和化學工業聯合會副會長趙俊貴表示,“我們既要貫徹落實生態文明建設的要求,積極發展包括新能源、節能環保産業等在內的綠色環保産業,同時也不能忽視發展重化工,尤其不能‘一刀切’。”[點擊詳細]

010030091460000000000000011200000000000000